永大機(jī)電（1507）獨董陳世洋2月27日開啟經(jīng)營權(quán)之爭，將于4月18日召開臨時股東會；陳世洋表示，董事會多次排除其他公司的收購邀約，袒護(hù)日立較低之收購價，未善盡維護(hù)股東權(quán)益之責(zé)，因此將于臨時股東會中全面改選董事及獨董。目前公司派持股約21.66%，市場派約26.47%。

永大機(jī)電去年經(jīng)營權(quán)之爭暫息，經(jīng)過半年多，戰(zhàn)火再度白熱化。獨董之一的陳世洋昨日（2月27日）宣告啟動臨時股東會，「董事會多次違反公司治理原則，部分董事未回避利益，袒護(hù)日立收購案，不符股東權(quán)益?！?/p>

公司派占21.6% 市場派26.4%

日立今年初啟動永大收購，須于3月7日前至少收購21.66%股權(quán)，而原本日立已持有11.7%，加上前董事長許作立、員工持股信托、永大文教基金會等共約9.89 %的支持，可望達(dá)成收購門檻。

市場派以寶佳為首，由林家宏及和筑和發(fā)兩大投資公司持股約14.77%，另市場派盟友花旗及匯豐投資專戶（分別代表兩大電梯廠OTIS和Schindler）共計持股約11.7 %；這使得泛市場派持股已來到26.47%，略勝公司派目前的21.66%。另一方面，外資持有永大股權(quán)約50%，因此4月臨股會中，外資立場將成經(jīng)營權(quán)爭奪關(guān)鍵。

陳世洋表示，過去半年多，董事會的決議屢屢違反公司治理原則，包括：一、有利害關(guān)系之董事未利益回避，例如日立董事代表人長島真，參與否決其他電梯廠提出的收購前盡職調(diào)查（DD） ；董事長許瑞鈞也參與表決，但其父許作立持股賣予日立，依公司法規(guī)定，二親等內(nèi)也應(yīng)回避卻未回避。

永大機(jī)電獨立董事陳世洋

董事會排除OTIS提出的每股63元收購前DD，袒護(hù)日立每股60元收購案。三、日立公開收購程序有重大瑕疵，去年10月宣布收購股權(quán)約38.32%，今年1月降至21.66%，此已違反證交法第43-2條規(guī)定。

永大機(jī)電的臨時股東會將于4月18日召開，辦理過戶日期為3月19日17時前，停止股票過戶起迄期間從3月20日到4月18日。

另據(jù)臺灣蘋果日報消息

永大機(jī)電(1507)收購案劇情大逆轉(zhuǎn)！永大昨日正式被日商日立集團(tuán)收購股權(quán)，2019年2月18日永大早上十點召開臨時董事會，由三位獨立董事成立「并購審議委員會」，預(yù)計15天內(nèi)針對整起收購案說明書和相關(guān)文件提出報告，其中三位委員兩位公司派、一位市場派，分別是獨立董事廖錦玉、謝永明、陳世洋等人，市場派獨董陳世洋向媒體爆料，「這次收購價格十分不合理，除了日立，另還有外資出高價，但卻都被否決了」。

永大機(jī)電的大股東日立集團(tuán)昨(17)日透過全資子公司臺灣日立電梯公司（Hitachi Elevator Taiwan Co., Ltd.）啟動公開收購永大100%股權(quán)，每股收購價格60元（新臺幣，下同），股價一度沖破63元收購價，收購期間從1月17日至3月7日，估計斥資216.57億元（新臺幣，按照現(xiàn)在匯率約等于47.56億人民幣）。

今早市場派獨董陳世洋出面透露，提出收購價格合理性意見書欠缺獨立性，且具兩大不合理之處。第一、出售價格不合理。陳世洋表示，公司派無考量股東權(quán)益，賣給出高價者，反獨賣給日立集團(tuán)。陳世洋說，全球最大電梯大廠美商奧的斯(OTIS)、以及電扶梯第1大、電梯第4大的瑞士商迅達(dá)集團(tuán)SCHINDLER于11月8日的董事會上提出60元以上收購價，但提案卻雙雙遭到否決。

日立喊出目標(biāo)100%收購永大，根據(jù)日立原有永大11.67%股權(quán)，去年10月提出公開收購永大最高收購88%，最低公開收購從38%下降至21.66%，市場派表示，日立已違反證交法，公開收購人不得調(diào)降預(yù)定公開收購數(shù)量，控訴日立程序并不合法，而且若日立無法收購至38%，收購失敗會造成股價下跌，一年內(nèi)無法再進(jìn)行收購，主管機(jī)關(guān)亦會介入關(guān)切。

陳世洋表示，日立公開收購比例從38%下降到22.16%，其中包含員工持股信託、輔委會、日本日立、榮譽董事長許作立、永大文教基金會等股權(quán)在內(nèi)，陳質(zhì)疑，這次收購成功，股權(quán)結(jié)構(gòu)大有問題，若向外部收購反而極有困難，日立根本是左手換右手，價格不合理、程序亦不合法。

陳世洋指出，日立看重永大重心在中國大陸，業(yè)務(wù)占比高達(dá)7成，但評價報告中并沒有提到中國大陸不動產(chǎn)價值，永大在中國上海、成都、天津共有3大廠房，另外，上海還有辦公大樓、土地廠房利益等都沒有在報告中提出。

此外，不具名律師分析，日立于去年10月下旬先說收購價格每股60元，有操弄永大股價之嫌，當(dāng)時日立尚未獲得中國國家市場監(jiān)督管理總局核淮，且依照臺灣法律證交法中公開收購辦法規(guī)定，公開收購100天內(nèi)，收購人須取得主要市場機(jī)關(guān)核淮，日立采取先行公告收購意愿，但又卻未啟動程序的手法，目標(biāo)即是先取得中國反壟斷局的核淮，降低公開收購未能達(dá)成的風(fēng)險。

該律師指出，從去年10月底到今年1月17日期間的永大股價走勢已先行反映，日立卻無須擔(dān)負(fù)公開收購的法律責(zé)任，此舉恐有影響永大股價的疑慮，壓抑股價超過60元的上漲空間，恐開市場惡例

對此，永大表示，收購價格是由買方日立算出來的，永大是被動方，今日已經(jīng)成立審議委員會，待收到說明書15天之內(nèi)委員會提出結(jié)果，交由董事會討論，至于收購價是否更改，決定權(quán)在日立。未來永大3月7日完成收購后是否會下市？永大說，不便代日立發(fā)表評論。

法人則表示，永大過往獲利表現(xiàn)穩(wěn)定，營運高峰在2015年，每股盈馀(ESP)5元、股價高峰到達(dá)95元，前總座、現(xiàn)任上?？傋S作名回大陸，去年8月低點開始，電梯訂單量從700~800臺，增加到1400~1600臺，

電梯業(yè)市場特性跟隨營建業(yè)景氣，除了新梯市場，電梯的維修維護(hù)管理收入非?？捎^。永大的發(fā)展重心多在中國大陸，中國大陸業(yè)務(wù)占永大整體營收7成之多，主要為新梯事業(yè)占營收70%、維修則以代理商、占比不到30%；而臺灣永大則是保固維修市場為主要營收貢獻(xiàn)，每年固定獲利10~12億，若以全部資產(chǎn)價值估算，法人表示，收購價每股70至80元都不為過，日立以60元低估收購。

永大自去年股東會上爆發(fā)家族經(jīng)營權(quán)之爭，風(fēng)波一波未平一波再起，公司派為首的永大榮譽董事長許作立，對上市場派的上海永大總經(jīng)理許作名，兩人為堂兄弟，原以為在去年許作名回大陸接任上海永大后，雙方關(guān)系就此握手言和，卻沒想到大股東日立傳出收購，如今市場派再反撲，這場收購后續(xù)恐怕還有得吵。