常常接到關(guān)于舊樓加裝電梯工程和做鋼結(jié)構(gòu)的電話，問(wèn)的最多的就是交保證金的真實(shí)性，在此不作過(guò)多的主觀評(píng)判，按照他們的說(shuō)法，免費(fèi)加裝，用戶干嘛不同意，又不用掏一分錢，而且量很大，某公司授權(quán)某個(gè)片區(qū)給你做，大概有1000臺(tái)，每每聽(tīng)到這些，我就想反問(wèn)他，你覺(jué)得天上有掉餡餅的事嗎？這什么公司能把一個(gè)城市的老樓加裝電梯項(xiàng)目接下來(lái)，他說(shuō)授權(quán)就授權(quán)，經(jīng)過(guò)哪個(gè)部門認(rèn)證的？這幾千臺(tái)的資金缺口哪里來(lái)？老齡委有儲(chǔ)備金？國(guó)內(nèi)養(yǎng)老金發(fā)放都很緊張，哪來(lái)的儲(chǔ)備金！我看某些公司就是拆東墻補(bǔ)西墻的模式，必須叫停這些“免費(fèi)”加裝電梯模式。

加裝電梯有諸多難題，沒(méi)做過(guò)此類加裝電梯項(xiàng)目的可能不知道，居民意見(jiàn)是最主要的矛盾！1000臺(tái)項(xiàng)目是誰(shuí)給他們的信心能做下來(lái)？如果真有這么簡(jiǎn)單，為什么舊樓加裝電梯引發(fā)的爭(zhēng)論不斷。

《社會(huì)縱橫》-舊樓加裝電梯觀點(diǎn)爭(zhēng)論

三分之二業(yè)主簽字同意，就可以做? 這明顯不合理，其余三分之一怎么辦？現(xiàn)在制度的靈魂就是人道，這種以簡(jiǎn)單的少數(shù)服從多數(shù)應(yīng)該予以修改！難道一個(gè)人因?yàn)殚L(zhǎng)相丑陋，小區(qū)居民都煩他，就能把他轟走嗎？不能！多數(shù)人獲得利益的時(shí)候，不能損害別人的利益。希望有一種平衡，就是說(shuō)在一個(gè)強(qiáng)勢(shì)制度，使部分少數(shù)人被剝奪的權(quán)限，能不能形成一個(gè)友好的協(xié)商共贏機(jī)制。

其實(shí)政府制定了政策的時(shí)候，就有聲音提出必須有所補(bǔ)償，既然制定了“三分之二”，后續(xù)的“三分之一”沒(méi)人跟進(jìn)，這是一個(gè)什么條例？難道只為贏得民心，“三分之一”的人說(shuō)我也需要陽(yáng)光，我也需要幸福，我的鄉(xiāng)愁在哪里，有關(guān)部門的缺位，失位，不在位，老百姓都站出來(lái)了，我要捍衛(wèi)我的權(quán)利，哪位大媽不心疼，誰(shuí)家父母不可憐，哪個(gè)人的空間損失不可惜?

有關(guān)部門，老百姓來(lái)投訴，他家唱一首歌,《月亮惹的禍》，因?yàn)?span style="color:#ec0078;">居民欺負(fù)居民，成本比較低，所以居民們自己又是演繹一首歌《心太軟》，所有問(wèn)題自己扛。如果一棟小區(qū)是單位分的房還好商量解決，畢竟是一個(gè)單位的同事，鄰里之間沒(méi)什么矛盾，如果是商品房那矛盾就層出不窮了，因?yàn)橘I房的來(lái)自五湖四海，鄰里關(guān)系沒(méi)有想象的那么融洽。所以不管是有償還是“免費(fèi)”，本公司由衷的提示您：一定要有住戶的簽字同意書，這項(xiàng)目起碼還值得可信，拿出一堆所謂的政府文件，能說(shuō)明什么？政府還能強(qiáng)制執(zhí)行不成？

以下是百度網(wǎng)友的評(píng)論截圖：其實(shí)也能看出一些矛盾點(diǎn)：